O
ano de 2026 marca um momento decisivo para a paz e a segurança globais. À
medida que o sistema internacional absorve o impacto cumulativo de conflitos
prolongados, alianças em transformação e instituições multilaterais
enfraquecidas, a capacidade das políticas públicas globais para responder de
forma eficaz encontra‑se sob uma pressão sem precedentes. As crises em curso na
Ucrânia, Gaza, Sudão, Sahel, Haiti e Myanmar ilustram não apenas instabilidade
regional, mas também a fragilidade dos mecanismos de governação global
responsáveis por prevenir escaladas, proteger civis e sustentar processos de
construção de paz a longo prazo. Em
2026, a comunidade internacional enfrenta uma escolha clara; de continuar a reagir a crises à medida que
surgem ou adoptar quadros políticos proactivos, integrados e sustentáveis
capazes de enfrentar os factores estruturais que alimentam os conflitos.
O Conflito Persistente na Ucrânia
Em
2026, a guerra na Ucrânia permanece uma das confrontações geopolíticas mais
significativas do século XXI. Apesar
das linhas da frente voláteis e de ocasionais iniciativas diplomáticas, o
conflito continua a remodelar a arquitectura de segurança global. A
política internacional tem-se centrado em sanções, assistência militar e
esforços para estabilizar os mercados globais de energia e alimentos. Contudo, a durabilidade destas políticas
depende agora de três factores críticos:
· Manter a coesão ocidental perante mudanças políticas, fadiga económica e prioridades internas concorrentes nos Estados Unidos e na Europa.
· Expandir a capacidade industrial de defesa a longo prazo, garantindo que a Ucrânia recebe apoio militar previsível e plurianual, em vez de pacotes pontuais.
· Preparar cenários de fim de conflito divergentes, desde um impasse prolongado até um acordo negociado, salvaguardando sempre os princípios de soberania e integridade territorial.
Os mecanismos de responsabilização por crimes de guerra e a gestão de activos russos congelados tornaram‑se debates centrais em 2026. A incapacidade de alcançar uma resolução justa e aplicável arrisca normalizar a agressão territorial, com implicações que se estendem dos Bálticos ao Leste Asiático.
A Situação Precária em Gaza e o Conflito
Israel‑Palestina
Em 2026, Gaza continua a ser um epicentro de devastação humanitária e tensão geopolítica. A comunidade internacional enfrenta o duplo desafio de responder ao sofrimento imediato dos civis e de moldar um quadro político viável para o pós‑conflito.
Uma política global eficaz deve priorizar:
· Acesso humanitário garantido, assegurado através de mecanismos multilaterais ou coligações capazes de ultrapassar bloqueios políticos.
· Um modelo credível de governação interina, transferindo autoridade de grupos armados para uma Autoridade Palestiniana reformada ou uma administração tecnocrática apoiada internacionalmente.
· A revitalização de um horizonte político, nomeadamente um caminho realista para a solução de dois Estados, sustentado por pressão coordenada dos Estados Unidos, países árabes e União Europeia.
·
Sem
um envolvimento diplomático consistente, o risco de escalada regional
envolvendo o Hezbollah, o Irão ou outros actores permanece elevado, ameaçando a
estabilidade do Médio Oriente.
A Guerra Civil e a Crise Humanitária no
Sudão
A guerra civil no Sudão aprofunda‑se em 2026, com consequências humanitárias devastadoras e crescente impacto regional. O conflito entre as Forças Armadas Sudanesas e as Forças de Apoio Rápido fragmentou o Estado e desestabilizou países vizinhos.
Uma política global eficaz deve enfatizar:
·
Acesso
humanitário e protecção de civis, através de corredores neutros e monitorização
internacional.
·
Sanções
direccionadas contra comandantes que bloqueiam esforços de paz, coordenadas
entre ONU, UA e grandes potências.
· Diplomacia regional, liderada pela União Africana e pela IGAD, para conter interferências externas e evitar maior militarização.
· Planeamento de contingência para um possível colapso estatal, incluindo deslocamentos massivos e o risco de uma partição de facto.
·
A
trajetória do Sudão em 2026 sublinha a necessidade urgente de quadros de
prevenção de conflitos adaptados a guerras civis fragmentadas e multiactores.
Instabilidade e Terrorismo na Região do Sahel
A
crise de segurança no Sahel intensificou‑se em 2026, impulsionada por golpes
militares, expansão jihadista, stress climático e erosão da legitimidade
estatal. Com a retirada de grandes
missões internacionais, a política global deve abandonar abordagens
militarizadas externas e adoptar estratégias de resiliência local:
· Reforço da governação local, sobretudo em zonas rurais onde o Estado está ausente.
· Apoio ao desenvolvimento focado em justiça, meios de subsistência e adaptação climática, enfrentando as causas profundas do recrutamento por grupos armados.
· Engajamento condicional com juntas militares, equilibrando cooperação antiterrorista com pressão por direitos humanos e transições democráticas.
· Prevenção de um vazio geopolítico, evitando que o isolamento empurre estes Estados para parcerias alternativas que possam comprometer a estabilidade a longo prazo.
·
Sahel
em 2026 demonstra os limites das abordagens militarizadas e a necessidade de
políticas integradas de segurança e desenvolvimento.
A Crise Aprofundada no Haiti
O Haiti entra em 2026 num estado de quase total colapso institucional. O controlo de gangues sobre áreas urbanas estratégicas, o colapso económico e o deslocamento generalizado obrigaram a comunidade internacional a priorizar a estabilização imediata.
Os pilares centrais da política incluem:
· Desdobramento de uma missão internacional de assistência à segurança, apoiada financeiramente e logisticamente pelos Estados Unidos, Canadá e parceiros regionais.
· Reformas judiciais e anticorrupção, garantindo que os ganhos de segurança se traduzem em governação legítima.
· Reconstrução de serviços públicos essenciais, desde policiamento a saúde e educação.
· Um roteiro credível para eleições, ancorado na liderança da sociedade civil haitiana e não em calendários impostos externamente.
· Sem reformas sincronizadas de segurança e governação, a intervenção internacional arrisca repetir ciclos anteriores de estabilização temporária sem transformação estrutural.
O Conflito Prolongado em Myanmar
O conflito em Myanmar permanece entrincheirado em 2026, com a junta militar a enfrentar resistência contínua de organizações armadas étnicas e da Força de Defesa Popular. A política internacional continua fragmentada, limitando a sua eficácia.
Abordagens eficazes exigem:
· Sanções coordenadas que visem fluxos de receita provenientes de recursos naturais, aviação e conglomerados militares.
· Apoio a corredores humanitários, especialmente em áreas controladas pela oposição onde as necessidades são extremas.
· Reforço das estruturas de governação local criadas por grupos de resistência, permitindo-lhes fornecer serviços básicos.
· Mecanismos reforçados de recolha de provas para futuros processos de responsabilização.
· Maior envolvimento da ASEAN, indo além de declarações simbólicas e avançando para pressão diplomática aplicável.
· A crise em Myanmar evidencia a dificuldade de influenciar regimes autoritários entrincheirados sem estratégias regionais e globais unificadas.
Conclusão
O panorama global de conflitos em 2026 revela um mundo confrontado com crises entranhadas que desafiam soluções simplistas. A Ucrânia e Gaza exigem quadros robustos de soberania, protecção humanitária e resolução política. O Sudão e o Sahel requerem abordagens integradas que articulem segurança, governação e resiliência climática. O Haiti e Myanmar evidenciam o enorme desafio de reconstruir capacidade estatal em contextos de fragmentação interna.
Para
ser eficaz em 2026, a política pública global deve ser específica ao contexto,
orientada para a prevenção e sustentada por cooperação multilateral realista. A
interligação destas crises significa que o fracasso numa região pode
comprometer progressos noutras. Um
compromisso renovado, pragmático e sustentado com o multilateralismo é
essencial não apenas para gerir a violência, mas para construir estruturas de
paz duradouras.
Bibliografia
Acharya, Amitav. The End of American World Order.
Polity Press, 2018.
Autesserre, Séverine. The Frontlines of Peace: An
Insider’s Guide to Changing the World. Oxford University Press, 2021.
Kaldor, Mary. New and Old Wars: Organized Violence in a
Global Era. Stanford University Press, 2012.
Paris, Roland, e Timothy Sisk (eds.). The Dilemmas of
Statebuilding. Routledge, 2009.
Rotberg, Robert I. Failed States, Collapsed States, Weak
States: Causes and Indicators. Brookings Institution Press, 2003.
African Union Peace and Security Council. Annual Report
on the State of Peace and Security in Africa, 2025.
International Crisis Group. Global Conflict Tracker:
Ukraine, Gaza, Sudan, Sahel, Haiti, Myanmar, 2024-2026.
International Committee of the Red Cross. Humanitarian
Access and Protection in Protracted Conflicts, 2025.
OCHA - United Nations Office for the Coordination of
Humanitarian Affairs. Global Humanitarian Overview 2026.
United Nations Security Council. Reports on Ukraine,
Gaza, Sudan, Haiti and Myanmar, 2024-2026.
World Bank. Fragility, Conflict, and Violence Report,
2025.
Brookings Institution. Rebuilding Ukraine: Governance,
Security, and Reconstruction, 2025.
Chatham House. The Future of the Sahel: Security,
Climate, and Governance, 2025.
Carnegie Endowment for International Peace. Myanmar’s
Fragmentation and the Future of Federalism, 2025.
RAND Corporation. Post‑Conflict Stabilization Strategies
in Fragile States, 2024.
Wilson Center. Haiti’s Governance Crisis and
International Responses, 2025.
ASEAN Secretariat. Implementation Review of the Five‑Point
Consensus on Myanmar, 2025.
IGAD. Regional Security Outlook for the Horn of Africa,
2025.
European Union External Action Service. EU Strategic
Compass Progress Report, 2025.

No comments:
Post a Comment