Introdução
A perspectiva de adesão à União Europeia continua
a funcionar como um dos mais poderosos incentivos geopolíticos na Europa. Para
os Balcãs Ocidentais, uma região marcada pela reconstrução pós‑conflito, pela
transição institucional e por persistentes desigualdades socioeconómicas, o
processo de adesão representa não apenas um objectivo estratégico, mas também
um quadro transformador para a estabilidade, prosperidade e consolidação
democrática. A política de alargamento não é um evento isolado, mas um percurso
exigente, composto por múltiplas fases, regido por condicionalidade rigorosa,
monitorização contínua e escrutínio político.
Tal como reafirmado na Declaração
da Cimeira EU-Balcãs Ocidentais de Bruxelas, de 17 de Dezembro de 2025,
a União mantém o seu “compromisso pleno e inequívoco” com a perspectiva
europeia da região, sublinhando que o alargamento constitui um “investimento
geoestratégico na paz, segurança, estabilidade e prosperidade”. Contudo, o
progresso permanece desigual, condicionado por reformas internas, disputas
bilaterais e pressões geopolíticas.
Esta análise actualizada apresenta os dez
caminhos essenciais do processo de adesão e avalia como cada país dos
Balcãs Ocidentais os percorre até Dezembro de 2025.
O Caminho Fundacional: Contexto Político e Histórico
A Agenda de Salónica
(2003)
A Cimeira de Salónica de 2003 permanece o
compromisso político fundacional, afirmando que todos os países dos Balcãs
Ocidentais são “países europeus” com futuro na UE. Esta declaração transformou
a região de uma zona de estabilização pós‑conflito para um espaço reconhecido
de potencial adesão, definindo o rumo das duas décadas seguintes de reformas e
envolvimento europeu.
A Candidatura Formal e o Processo Inicial de Avaliação
Caminho Um: Submissão da
Candidatura
A apresentação formal de uma candidatura ao
Conselho da União Europeia marca o início do processo.
· Montenegro candidatou‑se em 2008.
· Sérvia em 2009.
· Albânia em 2009.
· Macedónia do Norte em 2004.
· Bósnia e Herzegovina em 2016.
·
O
Kosovo apresentou candidatura em 2022, embora esta permaneça politicamente
sensível devido à não‑reconhecimento por cinco Estados‑Membros.
Caminho Dois: Atribuição
do Estatuto de Candidato
O estatuto de candidato é concedido após um
Parecer da Comissão sobre a preparação política e económica.
·
Macedónia
do Norte (2005) e Montenegro (2010) avançaram cedo, embora disputas políticas
tenham atrasado progressos.
·
Albânia
(2014) e Sérvia (2012) seguiram‑se.
·
A
Bósnia e Herzegovina obteve estatuto de candidato em Dezembro de 2022,
mas avançou pouco desde então.
·
O
Kosovo permanece bloqueado devido ao não‑reconhecimento.
A Declaração de Bruxelas de
2025 saudou “novo dinamismo e progressos”, mas insistiu na aceleração das
reformas.
Os Obstáculos Técnicos: Preparação para as Negociações
Caminho Três: O Processo
de Triagem (Screening)
A triagem avalia o alinhamento com o acervo
comunitário nos 35 capítulos.
·
Montenegro
e Sérvia concluíram a triagem.
·
Albânia
e Macedónia do Norte iniciaram a triagem em 2022-2023.
·
A
Bósnia e Herzegovina ainda não iniciou a triagem plena devido à fragmentação
institucional.
·
O
Kosovo não pode iniciar sem estatuto de candidato.
Caminho Quatro: Abertura
das Negociações de Adesão
As negociações começam quando os critérios de
abertura são cumpridos.
·
A
Sérvia iniciou negociações em 2014.
· Montenegro em 2012.
·
Albânia
e Macedónia do Norte abriram formalmente em 2022, embora a abertura de
capítulos avance lentamente devido a debates internos na UE.
·
A
Bósnia e Herzegovina e o Kosovo permanecem fora desta fase.
Até Dezembro de 2025, a Sérvia não registou
progressos significativos desde 2021, agravando tensões com Bruxelas.
O Núcleo da Adesão: Harmonização Legislativa
Caminho Cinco: Alinhamento
e Implementação do Acervo
Esta é a fase mais exigente, implicando a
transposição de milhares de actos jurídicos da UE.
·
A
Albânia acelerou reformas, sobretudo na justiça e administração pública.
·
Montenegro
continua tecnicamente na dianteira, podendo concluir negociações em 2026
se mantiver o ritmo.
·
O
alinhamento da Sérvia abrandou devido à polarização política e à recusa em
alinhar com as sanções da UE contra a Rússia.
Caminho Seis:
Estabelecimento de Mecanismos de Monitorização
A implementação não apenas a adopção é essencial.
·
Os
capítulos 23 e 24 (Estado de direito) são os mais desafiantes.
·
Montenegro
e Albânia mostram progressos, mas persistem preocupações sobre independência
judicial.
·
Os
relatórios sobre a Sérvia apontam estagnação no combate à corrupção e na
liberdade dos media.
·
A
Bósnia e Herzegovina carece de mecanismos estatais funcionais para implementar
reformas.
A Cimeira de 2025 reiterou
que os “mecanismos fundamentais” permanecem no centro da condicionalidade.
Os Marcos Políticos e os Desafios Bilaterais
Caminho Sete: Resolução
de Disputas Bilaterais
A UE exige que todas as disputas sejam resolvidas
antes da adesão.
·
O
Acordo de Prespa (2018) continua a ser o exemplo paradigmático.
·
A
normalização Sérvia-Kosovo permanece o maior obstáculo.
o
A Cimeira de 2025 voltou a exigir
“resultados tangíveis” na implementação dos acordos.
·
As
disputas Bulgária-Macedónia do Norte continuam a afectar a abertura de
capítulos.
Caminho Oito: Marcos
Específicos para Capítulos Sensíveis
Os capítulos 23 e 24 abrem cedo e fecham tarde.
·
Sérvia
e Montenegro permanecem bloqueados por falta de progressos no combate à
corrupção.
·
Albânia
e Macedónia do Norte avançam gradualmente.
·
A
Bósnia e Herzegovina não cumpriu as reformas constitucionais e eleitorais
necessárias para abrir estes capítulos.
As Fases Finais da Adesão
Caminho Nove:
Encerramento das Negociações
Nenhum país dos Balcãs Ocidentais encerrou todos
os 35 capítulos.
·
Montenegro
está mais próximo, podendo concluir negociações até 2026.
·
A
Albânia poderá seguir até 2027, dependendo da continuidade das reformas.
Caminho Dez: Ratificação
por Todos os Estados‑Membros
Após o encerramento das negociações, o Tratado de
Adesão deve ser ratificado por:
· o Parlamento Europeu, e
·
os
parlamentos nacionais dos 27 Estados‑Membros.
Este processo pode sofrer atrasos devido a
dinâmicas políticas internas.
Panorama Regional (Actualizado até Dezembro de 2025)
Montenegro
· Continua na dianteira.
·
Pode
concluir negociações em 2026 e aderir entre 2028-2029.
·
Principal
desafio: Estado de direito.
Albânia
· Progresso rápido desde 2022.
· Pode concluir negociações em 2027.
·
Forte
alinhamento com a política externa da UE.
Macedónia do Norte
·
Politicamente
preparada, mas bloqueada por questões bilaterais com a Bulgária.
·
Abertura
plena de capítulos ainda pendente.
Sérvia
· Estagnação desde 2021.
·
Em Dezembro de 2025, boicotou a Cimeira EU-Balcãs
Ocidentais, agravando tensões.
·
Falta
de alinhamento com sanções à Rússia é um obstáculo central.
Bósnia e Herzegovina
·
Estatuto
de candidato (2022), mas progressos mínimos.
·
Bloqueada
entre os Caminhos Dois e Três.
·
Fragmentação
constitucional impede reformas estruturais.
Kosovo
· Candidatura de 2022.
·
Bloqueio
devido ao não‑reconhecimento por cinco Estados‑Membros.
·
Diálogo
com a Sérvia é essencial.
Conclusão
Os dez caminhos para a adesão à União Europeia
constituem um roteiro exigente, mas profundamente transformador para os Balcãs
Ocidentais. Tal como reafirmado em Dezembro de 2025, a UE mantém o compromisso
com o alargamento, mas exige reformas credíveis, consolidação do Estado de
direito e resolução de disputas bilaterais. O progresso é desigual: Montenegro
e Albânia lideram; a Macedónia do Norte aguarda desbloqueio político; a Sérvia
enfrenta estagnação; a Bósnia e Herzegovina permanece estruturalmente limitada;
e o Kosovo continua condicionado pelo reconhecimento internacional.
O sucesso do alargamento dependerá de dois
compromissos paralelos:
·
Os governos dos Balcãs Ocidentais devem implementar reformas profundas e
sustentadas, e
·
A UE deve manter credibilidade através de condicionalidade justa e
recompensas previsíveis.
Os próximos cinco anos serão
decisivos para determinar se o alargamento se tornará um novo motor de
integração europeia ou permanecerá uma promessa adiada.
Bibliografia
1.
Documentos Oficiais da União Europeia
·
Comissão
Europeia. 2025 Enlargement Package. Bruxelas: Comissão Europeia, 2025.
· Comissão Europeia. Opinion on Bosnia and Herzegovina’s Application for Membership of the European Union. Bruxelas: Comissão Europeia, 2019.
· Comissão Europeia. EU-Western Balkans: Factsheets and Country Reports. Bruxelas: Comissão Europeia, 2022-2025.
· Conselho da União Europeia. Thessaloniki Agenda for the Western Balkans: Moving Towards European Integration. Conclusões da Presidência, 21 de Junho de 2003.
·
Conselho
Europeu. Brussels Declaration – EU-Western Balkans Summit. Bruxelas, 17 de Dezembro de 2025.
· Parlamento Europeu. Resolution on the 2024-2025 Enlargement Strategy. Estrasburgo: Parlamento Europeu, 2025.
· Serviço Europeu de Ação Externa (SEAE). EU–Western Balkans Relations: Annual Overview. Bruxelas: SEAE, 2023-2025.
2. Relatórios e Organizações
Internacionais
·
Banco Mundial. Western Balkans Regular
Economic Report. Washington,
D.C.: Banco Mundial, 2023-2025.
· Freedom House. Nations in Transit: Western Balkans. Washington, D.C.: Freedom House, 2023-2025.
· Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE). Rule of Law and Governance in the Western Balkans. Viena: OSCE, 2024-2025.
· Transparência Internacional. Corruption Perceptions Index. Berlim: TI, 2023–2025.
3. Literatura Académica
· Balfour, Rosa, e Corina Stratulat (eds.). EU Enlargement and the Western Balkans: New Perspectives and Challenges. Bruxelas: European Policy Centre, 2024.
· Bieber, Florian. The Rise of Authoritarianism in the Western Balkans. Londres: Palgrave Macmillan, 2020.
· Elbasani, Arolda (ed.). European Integration and Transformation in the Western Balkans. Londres: Routledge, 2013.
· Keil, Soeren, e Zeynep Arkan (eds.). The EU and Member State Building in the Western Balkans. Londres: Routledge, 2014.
· Kmezic, Marko. EU Rule of Law Promotion: Judiciary Reform in the Western Balkans. Londres: Routledge, 2016.
· Vachudova, Milada Anna. Europe Undivided: Democracy, Leverage and Integration After Communism. Oxford: Oxford University Press, 2005.
4.
Think Tanks e Centros de Investigação
· Balkan Policy Research Group (BPRG). Kosovo-Serbia Dialogue: State of Play 2025. Pristina: BPRG, 2025.
· Carnegie Europe. The Future of EU Enlargement: Strategic Imperatives in the Western Balkans. Bruxelas: Carnegie Europe, 2024-2025.
· European Stability Initiative (ESI). Enlargement in Crisis? The Western Balkans and the EU’s Credibility Gap. Berlim: ESI, 2023-2025.
· European Council on Foreign Relations (ECFR). Serbia, Kosovo and the EU: A New Geopolitical Equation. Londres: ECFR, 2024.
· Centre for European Reform (CER). EU Enlargement: A Geopolitical Necessity. Londres: CER, 2025.
5. Jornalismo Internacional e
Análises Contemporâneas
· Deutsche Welle (DW). “EU Enlargement in the Western Balkans: All Together Now?” 17 de dezembro de 2025.
· Politico Europe. “Serbia Boycotts EU–Western Balkans Summit Amid Rising Tensions.” 17 de dezembro de 2025.
· Financial Times. “EU Enlargement Regains Momentum as Geopolitical Pressures Mount.” 2024-2025.
· The Economist. “The EU’s Balkan Dilemma: Enlargement or Stagnation?” 2024.
· Euractiv. Western Balkans and EU Integration Tracker. Bruxelas: Euractiv, 2023-2025.
6. Legislação e Tratados Relevantes
·
Tratado
da União Europeia (TUE), versão consolidada de 2016.
·
Tratado
sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), versão consolidada de 2016.
· Critérios de Copenhaga (1993).
· Acordo de Prespa (2018).
·
Acordo
de Bruxelas entre Sérvia e Kosovo (2013) e Acordo de Implementação (2023).

No comments:
Post a Comment